Debate José Sócrates, Francisco Louçã.

Este sim , foi o grande debate.

Quanto mais conheço José Sócrates, menos gosto dele, e vou explicar:

-pela vitimização:
sempre que confrontado com uma outra visão do mundo, novas propostas , ou críticas a medidas concretas, em vez de as confrontar com inteligência ou novos argumentos , diz que é tudo um ataque  ao PS, que sempre que o PS enfraquece, o papão da direita vem aí, etc, e este tipo de reacção já cansa...pfff...José Sócrates, não fala para um povo estúpido!

-pelo aproveitamento demagógico e pouco sério, de questões que no debate foram bem esclarecidos por Francisco Louçã mas que Sócrates distorce, mentindo e isto vem a propósito dos benefícios fiscais que tem a ver com a educação e saúde ora bem , eu não sou economista nem um crâneo mas bem percebi que Francisco Louçã defendeu saúde gratuita e ensino gratuito, resolvendo a questão dos manuais escolares com uma bolça de empréstimos, e sendo assim ,  não se justificariam  benefícios fiscais a este nível, pois não haveria facturas a apresentar, ora bem Sócrates distorceu isto , mentiu ao dizer que isto era um ataque à classe média.Nós não somos etúpidos e sabemos ouvir!


Louçã esteve óptimo e fez bem em apresentar casos concretos, que não agradaram a Sócrates, via-se isso na sua cara que amiúde mostrou desconcertação.

Sócrates é o rei da retórica, das prelecções baseadas na vitimização e sinceramente cada vez pergunto mais a mim mesmo que país é este e que PS é este que entregou o governo deste país na mão deste senhor.Portugal merece alguém mais sério e mais inteligente, por exemplo Francisco Louçã.

A maior parte dos comentadores políticos dos vários canais é de direita pois repetiram a demagogia pouco séria de Sócrates, pfff...basta ...a tv deveria ser democrática!